← 一覧に戻る

テンプレート試行検証レポート

2026年4月14日 15:19 更新
MD から自動変換されたページです。内容について質問があれば右下の ? ボタンからどうぞ。

作成日: 2026-04-14 対象: スプレッドシート「東京都プライム上場不動産業者一覧」 試行5社: 住友不動産・東京建物・ヒューリック・トーセイ・霞ヶ関キャピタル


1. 実施内容

I列〜AE列に23カラム(カテゴリA〜E)のヘッダーと5社分のデータを入力した。

カラム構成(現状)

カラム名 カテゴリ
I 有利子負債合計(百万円) A: 基本財務 数値
J うち短期借入金 A 数値
K うち長期借入金(1年以内返済含む) A 数値
L うち社債残高 A 数値
M うちCP残高 A 数値
N 現預金(百万円) A 数値
O 純資産(百万円) A 数値
P 棚卸資産(百万円) A 数値
Q D/Eレシオ(倍) B: 計算指標 数式 =I/O
R ネットD/E(倍) B 数式 =(I-N)/O
S 現預金/有利子負債(%) B 数式 =N/I
T 借入金利(平均%) C: 質的情報 テキスト
U 格付け C テキスト
V コミットメントライン C テキスト
W 担保提供資産 C テキスト
X グループファイナンス C 選択
Y 1年以内返済予定長期借入金(百万円) D: 先行指標 数値
Z 投資CF(百万円) D 数値
AA 設備投資計画/中計投資額 D テキスト
AB 借入ニーズ判定 E: 営業判定 選択
AC 主要借入先 E テキスト
AD 商工中金の提案余地 E テキスト
AE 特記事項 E テキスト

2. 検証結果: 計算式の精度

D/Eレシオの照合

会社名 計算値(=I/O) 計画ファイル値 差異 原因
ヒューリック 2.19 2.19 一致 -
霞ヶ関キャピタル 1.81 1.80 微差 百万円と億円の丸め
東京建物 2.21 2.30(有報記載) -0.09 有報独自の計算基準
住友不動産 1.80 2.03 -0.23 分母の定義差(後述)
トーセイ 1.78 1.78 一致 -

ネットD/E・現預金比率

会社名 ネットD/E計算 計画値 現預金/有利子負債 計画値
ヒューリック 2.04 2.04 7.2% 7.2%
霞ヶ関 1.18 1.18 34.8% 34.8%
東京建物 2.01 2.01 9.2% 9.2%
住友 1.75 1.98 2.5% 2.5%
トーセイ 1.39 1.39 21.7% 21.7%

結論: 現預金比率は全社一致。D/E系は住友不動産でズレあり。


3. 発見された問題点

問題1: D/Eレシオの分母(重要度: 高)

現象: 住友不動産で計算値1.80 vs 有報記載2.03(差12%)

原因: O列「純資産」には少数株主持分(非支配株主持分)が含まれる。有報のD/E計算は「自己資本」(=株主資本+その他包括利益累計額、少数株主持分を除く)を使う場合が多い。

住友不動産の推定:

対応: O列の定義を「純資産」から「自己資本」に変更。または自己資本列を別途追加。

問題2: 借入金利カラムがテキスト型(重要度: 高)

現象: T列に「短期0.92%/長期0.70-0.72%/CP0.51%」のようなテキストで入力。ソート・フィルタ・スコアリングが不可。

影響: grillme合意の「定量スコアで上位30社に絞る」ができない。金利は4指標の1つ。

対応案:

問題3: 担保提供資産カラムがテキスト型(重要度: 中)

現象: W列に「あり(1,789億/比率98%)」のようなテキストで入力。担保付比率でのスコアリング不可。

対応案:

問題4: 投資CFが空欄(重要度: 中)

現象: Z列(投資CF)が5社すべて空欄。計画ファイルにデータなし。

対応: IRBANKまたは有報CFから70社分を一括取得。Phase 2で対応。

問題5: グリッド上限(重要度: 低)

現象: AE列(31列目)でグリッド上限に到達。スコアリング列の追加ができない。

対応: 上記問題2・3の対応でテキスト列を数値化すれば、カラム数を増やさずにスコアリング可能。残り数列分はシートのグリッド拡張で対応。


4. テンプレート修正案

変更するカラム(3列)

現在 修正後 理由
O 純資産(百万円) 自己資本(百万円) D/E計算の精度向上
T 借入金利(平均%)テキスト 長期借入金利(%)数値 スコアリング対応
W 担保提供資産 テキスト 担保付比率(%)数値 スコアリング対応

追加するカラム(グリッド拡張後)

カラム名 目的
AF 借入ニーズスコア(100点) 数式 4指標x25点の定量スコア

スコアリング指標案(均等ウェイト各25点)

# 指標 使用列 スコアリング方向 根拠
1 長期借入金利 T(修正後) 金利が高いほど高スコア 金利メリットで提案できる
2 1年以内返済比率(=Y/I) Y, I 比率が高いほど高スコア 借換ニーズが大きい
3 担保付比率 W(修正後) 比率が高いほど高スコア 案件個別融資で参入しやすい
4 格付け有無 U 格付なし=高スコア 銀行借入依存=参入余地

※ 具体的な点数配分(閾値・区間)は70社データ投入後に分布を見て設定


5. 5社の試行データサマリー

入力データの充足率

カテゴリ 列数 入力率 コメント
A: 基本財務(I〜P) 8列 100% 全社・全列入力完了
B: 計算指標(Q〜S) 3列 100% 数式で自動計算。D/Eに精度問題あり
C: 質的情報(T〜X) 5列 100% 全社入力完了。T・Wのテキストから数値化が必要
D: 先行指標(Y〜AA) 3列 47% Z列(投資CF)が全社空欄。AAは2社のみ
E: 営業判定(AB〜AE) 4列 100% 全社入力完了

試行5社のクイックビュー

会社名 有利子負債 D/E 長期金利 担保付比率 格付 判定
住友不動産 3.89兆 1.80* 0.72% 10.7% AA
東京建物 1.21兆 2.21 0.84% 10.5% A
ヒューリック 1.88兆 2.19 0.80% 要確認 AA- 中〜高
トーセイ 1,826億 1.78 1.54% 98% なし
霞ヶ関キャピタル 689億 1.81 6.2% 37% なし 最高

*住友不動産のD/Eは問題1(自己資本定義)により過小評価


6. 次のアクション

すぐやること

  1. テンプレート修正(O列・T列・W列の定義変更)
  2. 5社分のデータを修正値で再入力
  3. グリッド拡張 + AF列(スコア)追加

Phase 1(70社展開前)

  1. IRBANKからBS基本データ一括取得(I〜P列)
  2. 格付け一括確認(U列)
  3. 投資CF取得(Z列)

Phase 2(有報精読)

  1. 38社(上場分)の金利・担保・コミットメントライン取得(T・W・V列)
  2. スコアリング閾値設定(70社分布を見て)
  3. 上位30社の選定
📝 質問モード — テキストを選択してね
✓ 質問を送信しました