← 一覧に戻る
馬場さん面談記録(2026-04-13 20:49〜22:35、106分)
2026年5月15日 06:49 更新
MD から自動変換されたページです。内容について質問があれば右下の ? ボタンからどうぞ。
- 参加者: 馬場大地(コトラ)、相原健人(edamame)
- 形式: Zoom(馬場さんビデオOFF・資料画面共有)
- ソース: Tactiq自動トランスクリプション → 構造化整理
1. メザニンファンド業界の全体像
1.1 プレイヤー一覧(国内メザニン市場は5社のみ)
| ファンド |
状態 |
PE向け/コーポ比率 |
特徴 |
| MCo |
採用中 |
PE 8割 / コーポ 2割 |
保守的・稟議3-4回・モデルテストあり |
| ファイブスター(現: ファイブスタークレジットソリューションズ) |
採用中 |
同上水準 |
アグレッシブ・若手裁量大・単独投資あり |
| ティール・メザニン(旧MCPメザニン) |
採用中 |
PE 9割 / コーポ 1割(契約上は7:3まで可) |
みずほ銀行傘下・人数最多 |
| トパーズ・キャピタル |
採用中 |
— |
メザニンだけでなくシローン・不動産ファイナンスもやる「小さい銀行」的存在 |
| 野村メザニンパートナーズ |
クローズ |
— |
5人体制・今回応募不可 |
馬場さん: 「この業界、本当にプレイヤーが少ない。この5社って感じ」
1.2 メザニン投資の仕組み
- PEファンド(例: ベインキャピタル)が500億で投資 → エクイティ250億 + シニアローン150億 + メザニン100億
- メザニンは通常3社程度でシンジケートを組む(1社単独は例外)
- 金額が大きいほど銀行がリスクを取れず、メザニンニーズが増大
- IRR(内部収益率)8-9%の金利水準
1.3 PEメザニン vs コーポレートメザニン
馬場さん: 「投資家からしてもPEのメザニンの方が旨味がある。コーポレートメザニンはちょっと危うい。PEファンドのエクイティ投資のフロントがいけると判断した案件に乗っかる形なので、いろんな目が入っている。コーポレートだとメザニンファンドの目しか入っていない。粉飾決算掴むこともある」
2. 各メザニンファンドのカルチャー比較
2.1 裁量・案件ソーシングスタイル
| ファンド |
裁量 |
ソーシングスタイル |
| ファイブスター |
最大 |
若手(ジュニア)からPEファンドへの営業・案件取得が可能 |
| MCo |
小 |
トップダウン。上から降りてきた案件を下が精査→稟議3-4回上げる |
| ティール |
MCo寄り |
人数が最多のため、ジュニアの裁量は限定的 |
| 野村メザニン |
大 |
5人しかいないため、若手でもGPファンドとの関係構築を積極的に行う |
馬場さん: 「人数が少なければ少ないほど若手からそういうことをやる」
2.2 リスクの取り方
| ファンド |
リスク姿勢 |
単独投資 |
| ファイブスター |
高め — 金利高めに設定してリスク・リターンを上げる |
あり(結構やる) |
| MCo |
中間 |
シンジケート中心 |
| ティール |
中間 |
シンジケート中心 |
| NCI(野村キャピタルインベストメント) |
最も手堅い |
ゼロ(1件もない) |
2.3 スキルチェック/採用ハードル
| ファンド |
スキルチェック |
馬場さんの見立て |
| MCo |
モデルテスト(2時間15分のケーススタディ) |
フィナンシャルスキルの目線が高い |
| ファイブスター |
財務モデリング(上場企業の3-5年プロジェクション作成、PC支給・ネット遮断・有報のみ) |
MCoより目線低め。MCoに落ちてもファイブスターに受かるケースあり |
| ティール |
なし |
話した感じで判断していると推定 |
| トパーズ |
不明 |
— |
| NCI |
なし |
— |
3. MCoモデルテストの詳細(候補者FBからの情報)
3.1 MCoのケーススタディ
馬場さん引用(候補者FB): 「メザニンのレンダー/ファイナンサーとしてお金を出したい企業を選ぶという内容。5社分の財務基本情報+前提条件+課題6問が書かれた紙が渡される。45分で自分の考えを用意し、残りの時間で長田さん・福井さんとディスカッション」
- 合計時間: 2時間15分(45分個人ワーク + 1時間強ディスカッション)
- 求められるスキル: LBOファイナンス特有の知識、クレジット分析、定量的な回答力
- 先方見送り理由の例: 「LBOファイナンス特有の知識はキャッチアップできる範囲でポテンシャルを見極めるのが目的だったが、銀行10年近くの経歴比較でちょっと足りなかった」
3.2 ファイブスターのスキルチェック
馬場さん引用(候補者FB): 「上場企業の過年度実績を踏まえて計画期間をモデリングする。先方からPCが貸与され、ネットワーク遮断。有報3年分+決算説明資料が紙で渡される。2時間でバランスし終わったがKPI分析まではたどり着けず」
- 核心: 3表(BS/PL/CF)を連動させてモデルを回す(=「バランスさせる」)
- MCoに落ちてファイブスターに受かるケースが「ポコポコある」
3.3 対策のヒント
- 推薦書籍: 「買収ファイナンス」(MCoの篠山氏著)
- 推薦サイト: 「壁の向こう側」(Wall Street Prep日本語版)— 無料部分で財務モデルバランスの概念は理解可能
- 証券分析(証券アナリスト1次科目): EV算出等でモデリング基礎に繋がる
- 馬場さんの見解: 「クレジット分析の本質は財務モデルではなく、事業会社がメザニン出している間は潰れないかどうか。PEファンドが作った財務モデルをダブルチェックする機能なので、PEの1/10くらいのスキルでいいはず」
4. 野村キャピタルインベストメント(NCI)の買収アレンジャー
4.1 ビジネスモデル
- PEファンド(例: ベインキャピタル)が投資を実行する際、エクイティもデットも全額をNCIが一時的に引き受ける
- 投資実行後、3-6ヶ月で銀行やメザニンファンドにリファイナンス(セカンダリー売却)
- リファイナンス時の金利差で収益を得る
相原: 「ブリッジファンド的な感じですか?」
馬場さん: 「おっしゃる通りです」
- NCIと野村の関係: いい案件はグループの野村メザニンパートナーズにパス
- 同様の機能を持つのは: 野村とMAMS(三菱UFJモルガン・スタンレー)の2社のみ
- 残高規模: 3メガバンクのLBOローン残高とほぼ同規模
4.2 働き方・年収
- 帰宅時間: だいたい19-20時(メガバンクのレバファイチームより緩やか)
- 年収: IBD水準。アソシエイトで1300万〜、シニアアソシエイトでベース1100万+賞与で1000万後半
- 案件特性: 大型案件中心(メガバンクが追いつかないカットライン以上が降りてくる)、プロジェクトファイナンスも一部扱う
- ヘッド: 清水さん(元MUBK ソリューションプロダクト部・レバファイ出身)
- 採用バック: 銀行員、証券M&Aアドバイザリー、Big4の3パターン
5. メザニンファンド後のキャリアパス
5.1 実例
| 元所属 |
転職先 |
年収変化 |
備考 |
| ティール・メザニン ディレクター |
ベインキャピタル ファイナンスチームHead |
約2倍 |
松原さん(SMBC→ティール→ベイン)、深夜3時メール常習 |
| 野村メザニン VP |
カタリストインベストメント |
2500万→4000万 |
小林さん(横浜銀行→DBJ出向→野村メザニン→カタリスト) |
5.2 傾向
- メガバンクのレバファイに戻る人: ゼロ(旨みがない)
- PE系のファイナンスチーム: 最近ポコポコ出てきている(KKR、ベイン、3Yキャピタル等)
- スペシャルシチュエーション投資: 劣後債等を扱うファンドでメザニン経験者のニーズあり
- 居心地が良くて転職しない人が多い: 年収も高く役職定年もないファンドが多い
馬場さん: 「転職してくださいって言ってもなかなかしてもらえない。居心地いいんだろうなと思います」
5.3 NCIからのキャリア
馬場さん: 「ぶっちゃけキャリアのゴール地点みたいな匂いがする。スペシャリスト志向だし守られてるし年収もそこそこ高いんであんまり転職する人はいない」
- PEファンドへの転職は29歳以下なら可能だが、33-34歳だとハードルが高い
- 商社の財務部門等が現実的な転職先
6. PE/メザニンの働き方比較
| 項目 |
PEファンド |
メザニンファンド |
NCI |
| 案件佳境 |
年4回程度(FDD〜バインディングオファーで1-1.5ヶ月) |
PEの投資タイミングに連動するが、投資後はモニタリング中心 |
大型案件中心で平準化 |
| 投資後 |
PMI・常駐あり |
モニタリングのみ |
リファイナンス業務 |
| 土日稼働 |
自発的にやる人多い |
PEほどではない |
— |
| 日常 |
1件メイン+サブで別案件検討 |
複数掛け持ち |
— |
| 帰宅 |
佳境以外は9時頃、佳境は深夜 |
PEより緩やか |
19-20時 |
馬場さん: 「正直メザニンは緩やかです」
7. 相原さんへの応募先推薦と合格可能性
7.1 オファー可能性(馬場さん見立て)
| 優先順 |
ファンド |
書類通過確率 |
備考 |
| 1 |
トパーズ |
70% |
必須要件3/3該当、最も高い |
| 2 |
ファイブスター |
40-50% |
モデルテストあるが目線低め |
| 3 |
NCI |
50-60% |
スキルチェックなし |
| 4 |
MCo |
50% |
馬場さんの推し効果あり。ただしモデルテストがハードル |
| 5 |
ティール |
20% |
書類通過が最もハードル高い |
7.2 意向を踏まえた推薦順
馬場さん: 「今の意向(身を粉にして働きたい・裁量が欲しい)を聞くと、入って一番叶えられるのはファイブスターな気がする」
- 第1グループ: ファイブスター + MCo(意向にマッチ + キャリアの広がり)
- 第2グループ: NCI
- 劣後: トパーズ + ティール(意向との乖離あり)
7.3 PEファンドの可能性(結論: 当面見送り)
- ブティック系PEは29歳がギリギリの年齢要件、かつ財務モデル策定能力が前提
- 現実的な選択肢:
- REVIC: 年収1000万程度だが事業再生がメインで相原さんの意向と合わない
- CMPP(地域ヘルスケア連携基盤): ヘルスケア領域への関心が語れれば可能性あり
- ルネサンスキャピタル: 29歳ならギリギリ「若手」扱い
- 馬場さん結論: 「PEに行ける可能性のあるファンドもなくはないが、ちょっとしょぼい。メザニンに行ってもらった方がマーケットバリューも出るし履歴書上もいい」
相原: 「29で転職考えて良かったかも」
馬場さん: 「29だとプレミアチケット。十分です」
8. ES添削結果
8.1 三菱地所
- 職務経歴: 「十分。数字で表現するのちゃんと意識してもらってる。違和感なし」
- 人事評価: A評価5期連続(上期のみ)の書き方でOK。S評価は支店に1人いるかレベルで取れないのは普通
- 巻き込み経験(区画整理組合エピソード): 「このエピソードいいですね。中小機構・組合・ゼネコン等のステークホルダー登場がデベロッパーとの親和性を示す」
- 選抜研修・昇格: 「これでいい。早期登用研修に同期80人中10人選抜、オフィサー昇格予定はそのままで」
- 転職理由の修正点: 次長の2回の問いかけが何を指しているか分かりづらい → 具体的なエピソードとして書く(ストファイ専担を断った理由、事業側の方が好きなんじゃないかという指摘)
8.2 三井不動産
- 馬場さん全体評価: 「めっちゃまとまってる。すごい読みやすい」
- パワーワード: 「多様な関係者のために場所を形にする仕事が自分に合ってると確信した」
- 仙台エピソード: 「いいですね」「深掘りしたくなる(ポジティブな意味で)」
- 実家(相和不動産): 三井側に記載済み。三菱地所は入れても入れなくても「お腹いっぱい」
- 社風・価値観: 三井は「綺麗事を真面目にやる」「線が太い人」「サラリーマン金太郎的」な要素が好まれる → 仙台の工場竣工エピソード(気難しい社長を説得してリファイナンス + 高度化事業計画を代行作成)がドンピシャ
馬場さん: 「三菱地所の方がなんか綺麗な感じで仕事してて、三井はもうちょっとゴリッとやらなきゃいけないシーンがある。ドライブ力。線が太い人を求めてる」
8.3 趣味・特技欄
馬場さん: 「この趣味のところだけでファイブスターめっちゃいいですね。個人開発とかやってるのがいい」
9. 面接並走のアドバイス
- 適正社数: 面接が入っているのは3-4社がちょうどいい。MAX 5社
- 1社だけだとしがみつく、3社あると精神的余裕がある
- 5社以上だと週2面接でしんどくなる
- 書類通過率: 一般20% → 馬場さん経由35-40% → 相原さんの場合50-60%
- 全社受けてOK: メザニンは全社受けるのが通常。面接で合う合わないを判断
- オファーが出すぎた場合: 丁寧に辞退 or スケジュール後ろ倒しで調整可能
10. ティール・メザニン追加情報
- 寺田MD(商工中金出身)が採用権限を保有 → 寺田さんの意向が最も強い
- 面接プロセス: 寺田さんとの面談 → 宮崎さんとの面談 → 他メンバーとカルチャーフィット
- ファーストキャリアが商工中金 → みずほ → 会計コンサル
11. 次のアクション(合意事項)
| # |
アクション |
担当 |
期限 |
| 1 |
メザニン全社(MCo・ファイブスター・ティール・トパーズ)+ 野村NCIに応募 |
馬場さん |
— |
| 2 |
PEファンドは当面見送り(言われたら送る) |
馬場さん |
— |
| 3 |
ファイブスター/MCoのスキルチェック過去FB情報をメール送付 |
馬場さん |
面談直後 |
| 4 |
カンニングペーパー(面接用)をWord作成 → 馬場さんにコメント依頼 |
相原 |
今週中 |
| 5 |
三菱地所ES: 転職理由の次長エピソード書き直し |
相原 |
4/27まで |
| 6 |
三井不動産ES: 最終詰め |
相原 |
4/30まで |
| 7 |
財務モデリング対策(壁の向こう側 + 買収ファイナンス書籍) |
相原 |
継続 |
| 8 |
メザニン向け志望動機・対策の方向性をメールで連携 |
馬場さん→相原 |
— |
12. 印象に残った発言(原文引用)
馬場さん: 「29だとプレミアチケット」(年齢の優位性について)
馬場さん: 「転職してくださいって言ってもなかなかしてもらえない。居心地いいんだろうなって思います」(メザニンファンドの居心地の良さ)
馬場さん: 「日系のIBDのDCMの子とかが通過してるのを見る。関係ないじゃんていつも思うんですけど、合格しちゃってる」(MCoモデルテストの合否の意外性)
馬場さん: 「身を粉にして働きたいっていうのをメザニンファンドに言うと喜ばれます。ウェルカムです」
相原: 「『相原さんが建てたようなもんなんですよ』って言って、僕も『ですよね』って言いました」(仙台工場竣工エピソードの自信)
馬場さん: 「三井は線が太い人を求めてる。サラリーマン金太郎みたいな話です」
用語解説
- メザニン: シニアローン(銀行融資)とエクイティ(株式)の中間に位置するファイナンス。リスクもリターンもシニアより高くエクイティより低い
- LBO: レバレッジド・バイアウト。借入金を活用した企業買収
- GP: ジェネラル・パートナー。ファンドの運用者側
- シローン: シンジケートローン。複数の金融機関が協調して行う融資
- キャリー: ファンドの運用成果に連動するボーナス(成功報酬)
- IRR: 内部収益率。投資の収益性を年率で示す指標
- FDD: ファイナンシャル・デューデリジェンス。財務面の精査
- バインディングオファー: 法的拘束力のある最終的な買収提案
- NCI: 野村キャピタルインベストメント。野村證券IBD内の買収ファイナンスチーム
- 3表連動: BS(貸借対照表)・PL(損益計算書)・CF(キャッシュフロー計算書)を相互にリンクさせた財務モデル
- 壁の向こう側: Wall Street Prep の日本語学習サイト。財務モデリングの基礎を解説