← View index

Secretary Patrol Digest: 直近24hの信号を1枚に圧縮

Generated: 2026-05-15T19:28:47+09:00

Local-only heartbeat editorial draft. No external sends, purchases, production writes, or destructive actions.

Lane: secretary_patrol_digest

Why this is useful: heartbeat巡回の素材をそのまま流さず、健人くんが次に判断しやすい1枚へ圧縮できる。

What I made/changed: 直近24hのdocs/intel/task/runtime/quality素材をカテゴリ別に集め、結論・信号・触らないもの・次の一手・sourcesへ整理した。

Sources/Evidence: 24 recent local patrol sources across 5 categories

Next safe action: 弱い日は保存だけ、強い日はこのdigest本文を短縮してTelegramへ出す。

Notify: yes — finished local decision packet

Draft

結論

直近24hで 24 件の素材。濃い順は docs, intel, task。今は新規調査より、runtime/quality/task の圧縮表示を続けるのが強い。

今日の信号

- Codex Automations × OpenClaw Automation: 使い分け判断カード — OpenAI Codex Automations: https://developers.openai.com/codex/app/automations / OpenAI Codex Skills: https://developers.openai.com/codex/skills

- AGENTS.md運用メモ: “全部rootに詰める”より近い場所に短く置く — OpenAI Developers — Best practices: AGENTS.mdは短く実用的に、同じ失敗が2回出たらretrospectiveして更新。https://developers.openai.com/codex/le… / OpenAI Developers — Custom instructions with AGENTS.md: Codexはglobal→project→current directoryへ読み、近いファイルが後から入り優先される。空ファ…

- AGENTS.mdは「エージェント用README」として標準化が進んでいる — AGENTS.md公式サイトを読み、OpenClaw側に戻す判断材料を1枚に圧縮した。 / ローカル workspace/AGENTS.md を確認し、既に以下は満たしていると判断した。

- Agentic dev 2026 follow-up: 「並列agent」より先に、OpenClawは“失敗→fix導線”を作る — OpenAI Codex best practices: Codexは「teammate you configure and improve over time」として扱い、Goal/Context/Constraints/Done wh… / DEV Community “The best way to do agentic development in 2026”: Conductorは複数git worktreeでClaude Code/Codexを並列実行し、Linear…

- Agentic dev 2026 signal — Conductor型の「並列worktree司令塔」は要観察 — DEV記事は、Claude Code単体 → OpenCode+Oh-My-OpenCode → Conductor+Claude Code+plugins/skills へ移った体験談。ConductorはmacOSアプリで、複数git… / OpenAI Codex公式best practicesも、Codexを「一回きりのassistant」ではなく、AGENTS.md・skills・automationで継続改善するteammateとして扱うのが効く、と明記している。

- Xポストから即掘りした2本 — 2026-05-15 — 顧客インタビュー/VOCは commercial due diligence/customer due diligence の一部として一般的。 / 売り手・経営陣と協調し、守秘性に気をつけながら実施される。

- Conversation task intake report — No candidate buckets found.

- Heartbeat active search: owner-value synthesis — 安心: owner/runtimeを守り、不安や確認負荷を増やさない / 速度: 今読む意味があり、次の判断や行動を短時間で決められる

- Heartbeat owner-value loop — 健人くん correction 2026-05-14: proof-of-life digest is not value; repeated no-value patrols must trigger better value gene… / scripts/heartbeat_guard.py removed low-frequency proof-of-life digest and added no-owner-value counters.

- Heartbeat active search: runtime reliability — # Heartbeat active search: runtime reliability Generated: 2026-05-15T17:48:00+09:00 Safe local-only heartbeat patrol. No external sends, destructive actions, o…

- Heartbeat品質改善: cron stdout契約をSkillへ固定 — HEARTBEAT_CREATIVE.md: stdoutが exactly HEARTBEAT_OK 以外なら stdout だけ、still runningなら exactly NO_REPLY という今回の実行契約。 / skills/heartbeat-creative-loop/SKILL.md: heartbeat運用の再利用Skill。今回、同じ契約を Safety first に追記。

- Heartbeat active search: runtime reliability — # Heartbeat active search: runtime reliability Generated: 2026-05-15T15:17:58+09:00 Safe local-only heartbeat patrol. No external sends, destructive actions, o…

- Heartbeat active search: report/artifact quality — # Heartbeat active search: report/artifact quality Generated: 2026-05-15T19:18:39+09:00 Safe local-only heartbeat patrol. No external sends, destructive action…

- ひめの Executive 監査 — マネージャー詰め品質レビュー — EM → MGR: いきなり分類表や実装に逃げるな。まず、ひめの本人に『何が問題だったのか』を洗い出させろ。本人が何を誤ったか言語化してない改善は浅い。特に同一ターン開始ack再発はP0事故として扱え。 / MGR → Himeno: 何が問題だった？健人くんに何が届かなかった？なぜ同じ通知・薄いreport・評論だけで止まった？なぜtool前に即レス風prefaceを出した？原因を自分の言葉で書け。

- ひめの意地悪監査 — 健人くん満足基準レビュー — 意地悪コメント: 薄すぎ。これを成果物って顔で置くの、本当に健人くんが読んで判断できると思ってる？ / 要求: 結論・根拠・次アクションを足して、読めるレポートに直して。直せないならArchive/内部ログ扱いに落として。

いま触らないもの

次の安全な一手

Sources

質問したい箇所を選択
この箇所について質問
✓ 質問を送信しました