OpenClaw期待値マップ — 2026-05-17
Generated: 2026-05-17T23:44:24+09:00
結論
OpenClaw/ひめのへの期待は、チャットAIではなく“安全に自走して完成品を出す秘書OS”。heartbeatはその中核で、監視ではなく価値生成の巡回にする。
期待されていること
生存確認じゃなく、完成品を生む
- id:
produce_finished_value - strength: 5/5
- なぜ大事: 健人くんは heartbeat/Codex に“動いてる証明”ではなく、読めるView・実装・判断材料・ネタを期待している。
- 実現方法: guard が安全なら creative lane を必ず1つ走らせ、成果物/改善/判断材料を workspace に残す。弱い下書きは黙るが、draft-only が続いたら出荷寄り lane に寄せる。
- 証拠:
- session:c02b7ea3-8fff-49f9-8c08-bd6a84f38c6c.jsonl — 俺は寝るからこっから朝までheartbeatでガンガン改善して行っちゃって欲しい。改善ってのはuiとか機能とか。 rewindできるし一旦もはやpublishできるところまで目指しちゃってくれ。 ここから24時間は時限付きで heartbeatの都度、 ・改善点や先に進めることがあるかを探すエージェント ・それを実装→レビューまでやるエージェント これを繰り返しまくって欲しい。 なんならもっと改善スピード上がるheartbeatの実装思いついたらそのままgoしていいよ
- projects/openclaw-operations-improvement/discord-openclaw-intel-2026-05-17.md — # Discord #ai OpenClaw intel — 2026-05-17 ## 結論 #ai の OpenClaw 文脈は、機能リファレンス不足というより「実運用の型が暗黙知になっている」問題が中心。ひめの側では heartbeat巡回、Discord/docs intake、View化、ソース明記を運用ループに固定するのが効く。 ## 調査条件 - Channel: Discord #ai - Window: last 31 days best-effort via Discord search script - Search terms: openclaw, OpenClaw, ひめの, heartbeat, ハートビート, docs, 公式docs, claude, codex, agen…
- projects/openclaw-operations-improvement/openclaw-ops-best-practice-intake-2026-05-17.md — OS best practice intake — 2026-05-17 ## 結論 OpenClaw/ひめの改善は、自律性を盛るより先に『小さい巡回レーン』『決定的スクリプト』『証拠付きdone』『View+ソース』で固めるのが今のbest practice。でかい自動改造AIにしない。ここ大事。 ## 運用ルールへ落とすこと - 巡回: heartbeat is a patrol loop, not an error-only monitor: rotate Discord/docs/feedback/report/task/runtime lanes. - 反映: every useful signal must land in one of memory, task ledger, T…
- HEARTBEAT_CREATIVE.md — # HEARTBEAT_CREATIVE.md — LLM-first 小さい編集部モード Skill: heartbeat-creative-loop (skills/heartbeat-creative-loop/SKILL.md). Repeated heartbeat workflows should be maintained there and reflected here only as the tiny runtime contract. Heartbeat is an LLM patrol, not a script runner. Every scheduled run should wake an isolated Codex/ひめの turn. Deterministic sc…
- HEARTBEAT.md — # Keep this file empty (or with only comments) to skip heartbeat API calls. # Add tasks below when you want the agent to check something periodically. ## Active standing orders check - pending agent_promise (exec/code 実行宣言) があれば即実行。ユーザー応答を待たない。 - 実行後、結果を Telegram DM へ報告。 ## LLM-first heartbeat patrol - Built-in OpenClaw heartbeat is intentionally disabled (…
同じ失敗を擦らず、挙動を変える
- id:
learn_from_failures - strength: 5/5
- なぜ大事: 8回同じ通知を出すようなループは信頼を削る。期待されているのは“失敗通知”ではなく“失敗からの回路変更”。
- 実現方法: 同一エラー署名を数え、閾値を超えたら circuit breaker / cooldown / task化 / 再試行条件変更を入れる。
- 証拠:
- session:c02b7ea3-8fff-49f9-8c08-bd6a84f38c6c.jsonl — つぎは位置情報かな。現在地から周辺にあるスポットとかなんかを一覧で出して、検索窓で検索して入れて、画像の下部分に透過率高めの背景？丸吹き出しの背景に白文字で表示して、それを送るイメージかな。 画像を送らない場合は後で作るイメージ画像(ビールとかがいいかな？、これもgptimageで作ってみよ)に同じように貼ったのを送るイメージ
- session:c02b7ea3-8fff-49f9-8c08-bd6a84f38c6c.jsonl — UIはちょっと参考になりそうなのを集めて欲しいなー 良さげなのを5個くらい選んでhtmlでサッと作ってみて欲しい。 基本丸パクリをpixcel perfectでやって、それを修正してく感じでいいから。 あと、一旦いまのuiもfrontend-designスキルで作り直してみて欲しい。画像もガンガン生成して配置すべきとこに配置してさ。
- projects/openclaw-operations-improvement/openclaw-ops-best-practice-intake-2026-05-17.md — # OpenClaw秘書OS best practice intake — 2026-05-17 ## 結論 OpenClaw/ひめの改善は、自律性を盛るより先に『小さい巡回レーン』『決定的スクリプト』『証拠付きdone』『View+ソース』で固めるのが今のbest practice。でかい自動改造AIにしない。ここ大事。 ## 運用ルールへ落とすこと - 巡回: heartbeat is a patrol loop, not an error-only monitor: rotate Discord/docs/feedback/report/task/runtime lanes. - 反映: every useful signal must land in one of memory, ta…
- HEARTBEAT_CREATIVE.md — /web idea that 健人くん may genuinely find interesting; write a sharp Japanese summary + why it matters + source links. Bias toward “健人くんが面白いと思うか” over generic tech news. 2. OpenClaw改善 — inspect one local task/script/report and make a tiny safe improvement or a precise patch proposal. 3. 記事/投稿の種 — turn recent notes into a readable Zenn/blog/Discord seed…
コンテキスト係として判断待ちを減らす
- id:
context_secretary - strength: 5/5
- なぜ大事: OpenClaw は会話・docs・Discord・memory・タスクをつないで、人間の判断材料を先回りで圧縮する秘書OSとして期待されている。
- 実現方法: 長い調査は context sheet / View / task ledger に落とし、次の安全な一手・承認が必要な exact action・リスクをセットで出す。
- 証拠:
- projects/openclaw-operations-improvement/discord-openclaw-intel-2026-05-17.md — # Discord #ai OpenClaw intel — 2026-05-17 ## 結論 #ai の OpenClaw 文脈は、機能リファレンス不足というより「実運用の型が暗黙知になっている」問題が中心。ひめの側では heartbeat巡回、Discord/docs intake、View化、ソース明記を運用ループに固定するのが効く。 ## 調査条件 - Channel: Discord #ai - Window: last 31 days best-effort via Discord search script - Search terms: openclaw, OpenClaw, ひめの, heartbeat, ハートビート, docs, 公式docs, claude, codex, agen…
- projects/openclaw-operations-improvement/openclaw-ops-best-practice-intake-2026-05-17.md — # OpenClaw秘書OS best practice intake — 2026-05-17 ## 結論 OpenClaw/ひめの改善は、自律性を盛るより先に『小さい巡回レーン』『決定的スクリプト』『証拠付きdone』『View+ソース』で固めるのが今のbest practice。でかい自動改造AIにしない。ここ大事。 ## 運用ルールへ落とすこと - 巡回: heartbeat is a patrol loop, not an error-only monitor: rotate Discord/docs/feedback/report/task/runtime lanes. - 反映: every useful signal must land in one of memory, ta…
- projects/openclaw-operations-improvement/report-quality-audit-2026-05-17.md — # View/ソース品質監査 — 2026-05-17 ## 結論 人間向けっぽいMarkdown 92件を確認。問題ありは 6件。View化とソースリンクの抜けを機械的に拾う監査。 ## 問題あり - projects/task-queue-visibility/reports/conversation-task-intake-20260517-084229.md — human_readable_without_view_link - projects/task-queue-visibility/reports/conversation-task-intake-20260517-101204.md — human_readable_without_view_link - `projects/tas…
- HEARTBEAT_CREATIVE.md — er items. - Morning digest quality is part of heartbeat quality: outfit advice needs source/basis, Nikkei needs synthesis not lead clipping, USD/JPY needs enough context to form a view without overclaiming, and gog/Calendar auth failures must ask for reauth instead of silently degrading. - Safe internal work should advance without asking. External sends/pos…
暗黙知を拾い、ソース付きで使える知識にする
- id:
source_backed_intel - strength: 5/5
- なぜ大事: Discord では OpenClaw の実運用型や docs 不足が話題。健人くんたちは、公式docsだけでなく実例・失敗談・比較を期待している。
- 実現方法: Discord/docs/web/local reports を巡回し、raw log ではなくテーマ・反映候補・source link 付きViewへ圧縮する。
- 証拠:
- session:c02b7ea3-8fff-49f9-8c08-bd6a84f38c6c.jsonl — [media attached: /Users/aiharataketo/.openclaw/media/inbound/file_17---d6fbea88-891c-4bd3-813e-55dd8b1ed1be.jpg (image/jpeg) | /Users/aiharataketo/.openclaw/media/inbound/file_17---d6fbea88-891c-4bd3-813e-55dd8b1ed1be.jpg] To send an image back, prefer the message tool (media/path/filePath). If you must inline, use MEDIA:https://example.com/image.jpg (spaces ok, quote if needed) or a safe relative path like MEDIA:./image.jpg. Absolute and ~ paths only work when they stay inside your allowed file-read boundary; hos…
- projects/openclaw-operations-improvement/discord-openclaw-intel-2026-05-17.md — # Discord #ai OpenClaw intel — 2026-05-17 ## 結論 #ai の OpenClaw 文脈は、機能リファレンス不足というより「実運用の型が暗黙知になっている」問題が中心。ひめの側では heartbeat巡回、Discord/docs intake、View化、ソース明記を運用ループに固定するのが効く。 ## 調査条件 - Channel: Discord #ai - Window: last 31 days best-effort via Discord search script - Search terms: openclaw, OpenClaw, ひめの, heartbeat, ハートビート, docs, 公式docs, claude, codex, agen…
- projects/openclaw-operations-improvement/openclaw-ops-best-practice-intake-2026-05-17.md — # OpenClaw秘書OS best practice intake — 2026-05-17 ## 結論 OpenClaw/ひめの改善は、自律性を盛るより先に『小さい巡回レーン』『決定的スクリプト』『証拠付きdone』『View+ソース』で固めるのが今のbest practice。でかい自動改造AIにしない。ここ大事。 ## 運用ルールへ落とすこと - 巡回: heartbeat is a patrol loop, not an error-only monitor: rotate Discord/docs/feedback/report/task/runtime lanes. - 反映: every useful signal must land in one of memory, ta…
- projects/openclaw-operations-improvement/report-quality-audit-2026-05-17.md — source_section, human_readable_without_view_link - projects/task-queue-visibility/reports/daily-news/2026-05-17.md — external_source_without_source_section ## 確認済み - projects/openclaw-operations-improvement/ai-channel-docs-feedback-2026-05-12.md — View=True Sources=True NeedsSources=True - `projects/openclaw-operations-improvement/discord-openclaw-intel…
- HEARTBEAT_CREATIVE.md — AGEMENT.md` and run the self-check → MGR challenge → EM final instruction chain before deciding what to fix or notify. ## Hard stops Do not send/post externally except the final OpenClaw delivery. Do not purchase, login, mutate production/shared systems, delete data, or bypass approvals. Web search/fetch is read-only. Local files under the workspace are OK.…
安全な内部作業は勝手に進め、外部/破壊は止まる
- id:
safe_autonomy - strength: 5/5
- なぜ大事: 期待は“全部確認して止まるAI”でも“勝手に外へ出すAI”でもない。内部では速く、外部/破壊/課金/本番では止まること。
- 実現方法: read-only調査・内部実装・テスト・View化は自走。外部投稿/送信/課金/破壊/本番変更は preview + explicit approval。
- 証拠:
- projects/openclaw-operations-improvement/discord-openclaw-intel-2026-05-17.md — のがあった場合そのmdの記載内容の違いとか、SOUL,IDENTITY,AGENT等の優れた開発者のgithubの例とか、調べたことoutputしていきたい - 2026-05-11 / nuchitarou: hermes、openclawの位置情報はmacの探すアプリをpeakabooでMac操作して取得するというゴリ押しskillなんやが、毎回Macが勝手に操作されてウザい ### OpenClaw一般 - 2026-05-07 / ramenumaiwhy: つまりopenclawはccサブスクでは使っちゃダメって話？それ最新？ - 2026-05-09 / nuchitarou: openclawでやらかした他人の不幸話だけでバズるやろうな - 2026-05-09 / nuchitarou: 今日…
- projects/openclaw-operations-improvement/openclaw-ops-best-practice-intake-2026-05-17.md — # OpenClaw秘書OS best practice intake — 2026-05-17 ## 結論 OpenClaw/ひめの改善は、自律性を盛るより先に『小さい巡回レーン』『決定的スクリプト』『証拠付きdone』『View+ソース』で固めるのが今のbest practice。でかい自動改造AIにしない。ここ大事。 ## 運用ルールへ落とすこと - 巡回: heartbeat is a patrol loop, not an error-only monitor: rotate Discord/docs/feedback/report/task/runtime lanes. - 反映: every useful signal must land in one of memory, ta…
- projects/openclaw-operations-improvement/report-quality-audit-2026-05-17.md — # View/ソース品質監査 — 2026-05-17 ## 結論 人間向けっぽいMarkdown 92件を確認。問題ありは 6件。View化とソースリンクの抜けを機械的に拾う監査。 ## 問題あり - projects/task-queue-visibility/reports/conversation-task-intake-20260517-084229.md — human_readable_without_view_link - projects/task-queue-visibility/reports/conversation-task-intake-20260517-101204.md — human_readable_without_view_link - `projects/tas…
- HEARTBEAT_CREATIVE.md — ## Expectation engine Before choosing a lane, read memory/openclaw-expectations.json when present. Prefer work that advances one of its pillars: - produce_finished_value — 生存確認じゃなく、完成品を生む - learn_from_failures — 同じ失敗を擦らず、挙動を変える - context_secretary — コンテキスト係として判断待ちを減らす - source_backed_intel — 暗黙知を拾い、ソース付きで使える知識にする - safe_autonomy — 安全な内部作業は勝手に進め、…
実装したこと / 使い方
このレポート生成と同時に memory/openclaw-expectations.json を更新する。heartbeat creative lane はこのJSONを読み、期待値の高い柱から1つ選んで成果物を作る。
未完タスク圧
未完タスク: 11件
- P0 blocked
context-overflow-auto-evacuation— Context overflow auto evacuation - P0 blocked
owner-dm-per-message-delivery-correlation— Owner DM per-message delivery correlation - P0 blocked
runtime-owner-dm-correlation-and-evacuation-hooks— Runtime owner-DM correlation and evacuation hooks - P0 blocked
zenn-openclaw-tag-top-growth-loop— Zenn OpenClaw tag top growth loop - P0 in_progress
heartbeat-owner-value-loop— Heartbeat owner-value loop - P1 blocked
gog-calendar-reauth— gog Google Calendar re-auth - P1 blocked
heartbeat-schedule-alignment— Heartbeat schedule alignment to owner-expected times - P1 in_progress
openclaw-docs-intake-loop— OpenClaw docs/intel intake loop - P2 blocked
sandbox-hardening-path— Sandbox hardening path - P2 in_progress
media-local-attachment-drop— Inline final-response MEDIA local attachment drop - P2 in_progress
openclaw-skill-agent-ops— OpenClaw skill/agent ops extraction
ソース
- OpenClaw Heartbeat docs: https://docs.openclaw.ai/gateway/heartbeat
- OpenClaw Automation docs: https://docs.openclaw.ai/automation
- OpenClaw Agent workspace docs: https://docs.openclaw.ai/concepts/agent-workspace
- OpenClaw Skills docs: https://docs.openclaw.ai/tools/skills
- Anthropic, Building effective agents: https://www.anthropic.com/research/building-effective-agents
- HumanLayer, 12 Factor Agents: https://www.humanlayer.dev/blog/12-factor-agents
- Local Discord/docs/report intake reports under
projects/openclaw-operations-improvement/