OpenClaw / ひめの改善メモ

AI秘書を「任せても大丈夫」にする6つの見方

大事なのは、どのAIが賢いかより「出す前にちゃんと確認して、危ないことは止まり、失敗を次に活かせるか」。ここを見ると、OpenClawに何を足すべきかがかなり見える。

一言でいうと

できる。しかもOpenClawはかなり向いてる。

ただ、健人くんが最近怒ってた「直ったって言ったのに直ってない」「Viewが落ちてる」「言葉がわからない」は、AIの頭の良さより 出す前のチェック不足 が原因。だから次は、ひめのが出す前に自分で止まって確認する仕組みを増やす。

6つの見方

起き続ける力朝刊、見回り、リマインドを忘れず続けられるか。
覚えておく力好み、過去の失敗、作業途中の内容を残せるか。
勝手にやらない力送信、削除、課金、本番変更を確認待ちにできるか。
証拠を残す力何を見てOKにしたか、なぜ失敗したかが残るか。
止まる力時間、コスト、無限ループを止められるか。
代わりに見る力人間レビューの代わりにテストや別AIレビューを走らせるか。

健人くん向けに言うと

見るところ何を見るか具体例
起き続ける力定期的に起きて作業できるか朝刊、heartbeat、リマインド
覚えておく力前の指摘を忘れないか「何回言った？」を減らす
勝手にやらない力危ない操作で止まれるか外部送信、削除、課金、本番変更
証拠を残す力OKの根拠が残るかURL 200 OK、テストOK、commit ID
止まる力暴走しないか時間上限、コスト上限、ループ停止
代わりに見る力出す前に別視点で見れるかデザイナー役レビュー、エンジニア役レビュー、スクショ確認

他から盗めること

すぐ盗む
  • Viewを出したら、公開URLが開けるところまで確認する。
  • 専門用語が出たら、普通の言葉に直す。
  • UI修正はスクショ確認と厳しめレビューを標準にする。
  • できた報告には、テスト・URL・commitなどの証拠を付ける。
次に仕組みにする
  • 「View落ちてる」→ 公開URL確認を必須にする。
  • 「わかる言葉で」→ 専門用語チェックを必須にする。
  • 「治ってない」→ 実画面/スクショ確認を必須にする。
  • 「コミットして」→ 検証後のローカルcommitを必須にする。

私の判断

これはやる価値ある。

OpenClawを強くする方向は「もっと賢いAIを使う」より、ひめのが出す前にちゃんと止まって確認する仕組みを増やすこと。健人くんが欲しいのは、たぶん「すごいAI」じゃなくて、任せたら雑さを先に潰してくれる秘書。そこに寄せる。

Sources