View/ソース品質バックフィル
自動修正で触れなかった文章品質を、代表レポート1件から手で直した記録。
結論
機械バックフィルを試したが、今回の対象に自動で直せるView/ソース欠落はなかった。開始時 issues=157、修正後 issues=157、変更したファイル=0件。残りは主に文章品質/人間が読める結論の問題なので、次は代表的なレポートを手で直す。
その後の手直しで、代表レポート projects/openclaw-operations-improvement/openclaw-ops-best-practice-intake-2026-05-31.md を1件直した。内部語を減らし、健人くんが本文だけで「何を見るか」「何が変わるか」「次に何を直すか」を読める形にした。
変更したもの
- 自動修正: なし。View/ソース欠落は今回の対象では見つからなかった。
- 手直し:
projects/openclaw-operations-improvement/openclaw-ops-best-practice-intake-2026-05-31.md - View再生成:
http://mbp.tail863a2a.ts.net:8765/20260531-backfill-projects-openclaw-operations-improvement-openclaw-ops-best-practice-intake-2026-05-31.html`
次にやること
scripts/owner_report_language_gate.pyが落としている古いレポートを、次回も1件だけ選び、結論・根拠・次アクションが本文だけで分かる形に直す。- 自動バックフィルはView/ソース欠落だけを触る。文章品質の問題を「修正済み」と言わない。
確認
python3 scripts/owner_report_language_gate.py projects/openclaw-operations-improvement/openclaw-ops-best-practice-intake-2026-05-31.md-> OKpython3 scripts/view_report.py projects/openclaw-operations-improvement/openclaw-ops-best-practice-intake-2026-05-31.md ...-> View HTML regenerated- HTTP確認は
curlが名前解決できず000。ローカルHTML生成までは確認済み。
ソース
- Local check:
scripts/report_quality_audit.py - Backfill script:
scripts/report_quality_backfill.py - View renderer:
scripts/view_report.py - View template:
/Users/aiharataketo/plan-viewer/page-template.md