← View index

View/ソース品質バックフィル

自動修正で触れなかった文章品質を、代表レポート1件から手で直した記録。

結論

機械バックフィルを試したが、今回の対象に自動で直せるView/ソース欠落はなかった。開始時 issues=157、修正後 issues=157、変更したファイル=0件。残りは主に文章品質/人間が読める結論の問題なので、次は代表的なレポートを手で直す。

その後の手直しで、代表レポート projects/openclaw-operations-improvement/openclaw-ops-best-practice-intake-2026-05-31.md を1件直した。内部語を減らし、健人くんが本文だけで「何を見るか」「何が変わるか」「次に何を直すか」を読める形にした。

変更したもの

次にやること

  • scripts/owner_report_language_gate.py が落としている古いレポートを、次回も1件だけ選び、結論・根拠・次アクションが本文だけで分かる形に直す。
  • 自動バックフィルはView/ソース欠落だけを触る。文章品質の問題を「修正済み」と言わない。

確認

  • python3 scripts/owner_report_language_gate.py projects/openclaw-operations-improvement/openclaw-ops-best-practice-intake-2026-05-31.md -> OK
  • python3 scripts/view_report.py projects/openclaw-operations-improvement/openclaw-ops-best-practice-intake-2026-05-31.md ... -> View HTML regenerated
  • HTTP確認は curl が名前解決できず 000。ローカルHTML生成までは確認済み。

ソース

  • Local check: scripts/report_quality_audit.py
  • Backfill script: scripts/report_quality_backfill.py
  • View renderer: scripts/view_report.py
  • View template: /Users/aiharataketo/plan-viewer/page-template.md

View

質問したい箇所を選択
この箇所について質問
✓ 質問を送信しました